年來美國不斷發生校園槍擊案，又有各式小孩/青少年槍殺父母兄弟姊妹案，千奇百怪，叫人詫異。美國社會上下一直有呼籲槍械管制（gun control）聲音，可是歷代總統始終沒有推行槍管。其中一個原因是美國有不少人反對槍械管制，他們認為不應該禁止市民擁有槍械。這麼奇怪？怎可能會支持人人可拿槍的呢？我們且看看美國人反槍管的論點。

自由派網路媒體積極分子Stefan Molyneux說：「如果你管制槍械，你其實不是管制槍，因為你要靠槍才能令對方繳械，你要將槍交給警察才能拿走別人的槍。所以你其實很支持槍，只不過你相信只有政府才可擁有槍。你其實是支持槍只可留在一小撮人手中----統治者的手中。」美國反槍管示威時，有小孩高舉「槍管其實就是管」，連小孩也認為不應管制。Molyneux這論點你認同嗎？留給你自行決定。

另一論點是看英國情況。英國1997年 Firearms Act 禁止市民擁有槍械，英國槍擊案數字自此自然下降了，但是英國的兇殺案卻沒有下降，反而上升！只不過人們以別的方式去殺人罷了。有些人認為這還不只，英國兇殺上升是因為人們不能擁有槍械，令市民無法保護自己，所以兇殺案上升。所以他們認為，普通市民應該可以擁有槍保護自己，這可減少兇殺案。這論點你又認同嗎？同樣，留給你自行決定。

#####

星島日報, 2014

[ #生活 ]